← 返回目录 东坡志林

卜居

【题解】

卜居是择地居住的意思。本门共4条。

太行卜居

【题解】

苏轼喜爱名山胜景,从少时直至晚年,常有山林之兴,他曾自述“少时本欲逃窜山林”(《苏轼文集》卷六十《与王庠五首》其一),答黄庭坚诗说“阴求我辈人,规作林泉伴”(《往在东武,与人往反作粲字韵诗四首,今黄鲁直亦次韵见寄,复和答之》),而他人为东坡作的画像,是“黄冠野服山家容,意欲置我山岩中”(《赠写真何充秀才》)亦得其认可,皆是明证。本书卷二《致仕·贺下不贺上》还提到致仕后的“脱冠佩,访林泉”之乐。元祐三年(1088)九月苏轼在京为官,听人说起太行山麓的百泉胜景,又萌发了卜居林泉的念头。又见《苏轼文集》卷七一《书赠柳仲矩》。

柳仲举自共城来①,抟太官米作饭食我②,且言百泉之奇胜③,劝我卜邻④。此心飘然,已在太行之麓矣。元祐三年九月七日⑤,东坡居士书。

【注释】

①柳仲举:苏轼堂妹婿柳子文(字仲远)的兄弟。《苏轼文集》作“柳十九仲矩”。共城:今河南辉县。

②抟(tuán):稗海本作“传”,《苏轼文集》作“持”。太官:原作“大官”,据《苏轼文集》改。“太官”是宫中掌管饮食的官职或机构。

③百泉:地名。在今河南辉县,今为百泉风景区,其地在太行山东麓。

④卜邻:语出《左传·昭公三年》:“且谚曰:‘非宅是卜,唯邻是卜。’二三子先卜邻矣。”意为选择邻居。这里是柳仲举劝苏轼去百泉居住并和他做邻居。

⑤九月七日:《苏轼文集》作“九月十七日”。

【译文】

柳仲举从共城来看我,用宫中太官的米做饭团给我吃,并说起百泉的奇观胜景,劝我去那里居住,和他做邻居。此时我的心已经飘往太行山的东麓了。元祐三年(1088)九月七日,东坡居士书。

范蜀公呼我卜邻

【题解】

苏轼在黄州时,致仕居住在许下的范镇来信,约他移居许下做邻居。苏轼说自己习惯了穿着蓑衣戴着箬笠,放浪东坡之上,怎么能再侍奉公卿大人呢!这和李白“安能摧眉折腰事权贵”的表述有几分相似。范镇约苏轼卜邻,应在苏轼初从黄州移汝州时,元丰七年(1084)七月苏轼在金陵会见王安石,王安石约卜居金陵,十月苏轼在扬州上表乞于常州居住。范镇来信及本文之作,大约在此时前后。又见《苏轼文集》卷七一《书蜀公约邻》。

范蜀公呼我卜邻许下①。许下多公卿,而我蓑衣箬笠②,放荡于东坡之上③,岂复能事公卿哉?若人久放浪④,不觉有病,忽然持养⑤,百病皆作。如州县久不治,因循苟简⑥,亦曰无事,忽遇能吏,百弊纷然,非数月不能清净也。要且坚忍不退,所谓一劳永逸也⑦。

【注释】

①范蜀公:范镇,字景仁,成都华阳(今四川成都)人。累封蜀郡公。见卷三《异事·记范蜀公遗事》。许下:即今河南许昌。宋初为许州,元丰三年(1080)升颍昌府,属京西北路。范镇致仕后晚年居住在颍昌,有《镇卜居许下,虽未有涯,先作五十六言奉寄子华相公持国端明玉汝待制》诗,司马光有《闻景仁迁居许昌为诗寄之》。苏轼《答范蜀公十一首》其三:“蒙示谕,欲为卜邻,此平生之至愿也。寄身函丈之侧,旦夕闻道,又况忝姻戚之末,而风物之美,足以终老,幸甚!幸甚!”(《苏轼文集》卷五十)

②蓑(suō)衣:用竹叶或草、棕编成的雨披。箬(ruò)笠:用笋壳或竹篾编制的宽边斗笠。“蓑衣”“箬笠”的表达出自张志和《渔歌子》:“青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归。”

③放荡:稗海本作“放浪”。东坡:元丰四年(1081)苏轼在黄州时,好友马梦得为他向官府申请得故营地数十亩,其地在黄州城东,苏轼将其命名为“东坡”。这也是“东坡居士”名号的由来。陆游《入蜀记》卷四:“十九日早游东坡,自州门而东,冈垄高下,至东坡则地势平旷开豁,东起一垄颇高,有屋三间。”苏轼曾打算在东坡终老,苏轼《与子安兄七首》其一:“近于城中得荒地十数亩,躬耕其中。作草屋数间,谓之东坡雪堂。种蔬接果,聊以忘老。”(《苏轼文集》卷六十)《江城子(梦中了了醉中醒)》亦记其东坡雪堂,末云“吾老矣,寄馀龄”。

④若人:原作“居人”,据稗海本、《苏轼文集》改。

⑤忽然:原作“或然”,据《苏轼文集》改。

⑥因循苟简:做事因循,得过且过。

⑦一劳永逸:辛劳一时可得永久的好处和安逸。班固《封燕然山铭》:“兹可谓一劳而久逸,暂费而永宁也。”张衡《西京赋》:“高祖创业,继体承基,暂劳永逸,无为而治。”

【译文】

范蜀公约我在许下定居。许下那里的公卿贵人很多,而我习惯了穿蓑衣、戴箬笠,浪迹于东坡之上,怎能再去侍奉那些公卿贵人呢?就好比一个人放浪形骸太久了,不觉得有病痛,如果忽然要保养身体,反而是各种疾病都会发作。就好比地方的州县长久没有整治,凡事都沿袭旧例,无为清简,也不会出事,要是忽然遇到一位能干的官吏,各种弊病便会纷纷出现,没有几个月的时间是不能把政事理顺而重归清静的。总归倒不如坚持本性,毫不退却,这就是所谓的一劳永逸了。

合江楼下戏

【题解】

从惠州合江楼眺望,除了自然美景,还有贫民的茅屋,歪歪斜斜地散落在水边。绍圣二年(1095)两次大水造成贫民死亡,苏轼从他们的悲惨命运联想到贬谪惠州的自己,不也是别人的“眼中沙”吗?南宋薛季宣《无眠》诗说:“人情风上草,身世眼中沙。”似即道出苏轼的感慨。又见《苏轼文集》卷七一《题合江楼》。

合江楼下①,秋碧浮空,光摇几席之上,而有茅苫庐屋七八间②,横斜砌下。今岁大水再至,居人散避不暇。岂无寸土可迁,而乃眷眷不去,常为人眼中沙乎③?

【注释】

①合江楼:在惠州。苏轼绍圣元年(1094)十月和绍圣二年(1095)三月至三年(1096)四月,两度居住于其地。见卷一《送别·别王子直》。《苏轼文集》于此句前有“青天孤月,故是人间一快,而或者乃云不如微云点缀,乃是居心不净者常欲滓秽太清”,稗海本以此为另外一段(卷八第十七条),置于“合江楼下”条前,而“孤月”作“素月”,“故”作“固”,“是”作“知”。

②茅苫(shān):用茅草覆盖。原作“茅店”,稗海本作“茅苫”,《苏轼文集》作“葵苫”,当以“茅苫”为是。苏轼《吴中田妇叹》:“茅苫一月垄上宿,天晴获稻随车归。”

③乃眷眷(juàn)不去,常为人眼中沙乎:这一句字面义是说,这些岸边的居民难道会因留恋故居而不迁去别处,而淹死化为水中的沙子吗?实际在说自己,我难道不该早些远离危险之地(朝廷)吗?难道还贪恋官位,成为别人的眼中沙(钉)吗?此句之后,《苏轼文集》有“绍圣二年九月五日”八字。眷眷,恋恋不舍的样子。

【译文】

合江楼下,秋日澄碧的天空映照水中,反射的光在几案坐席上摇动,附近有七八间茅棚屋舍,杂乱歪斜地分布在台阶石砌之旁。今年发了两次大水,居民逃避不及。难道他们没有其他地方可去,而对此地恋恋不舍,最终成为人们眼中的沙子吗?

名西阁

【题解】

元丰七年(1084)苏轼由黄州移汝州,往来江淮一带,经过楚州山阳(今江苏淮安)时,淮南转运副使蔡景繁请他为西阁命名并求诗。苏轼登西阁时,蔡景繁出巡未归,本文实是苏轼留给蔡景繁的便条。苏轼当时还写有《蔡景繁官舍小阁》诗,诗中以蔡谟、蔡廓比蔡景繁父子,即本文后半部分所说的内容。古典诗中凡赠答多以古代同姓人作比,这也是东坡非常喜欢的一种手法,不过他在这里也犯了一点儿小错误。《施顾注东坡先生诗》卷二十二《蔡景繁官舍小阁》诗题注:“东坡自黄移汝,以元丰七年至日过山阳,登西阁。时景繁方行部,既赋此诗,且以帖与景繁云:‘西阁诗不敢不作,然未敢便写板上。阁名亦思之,未有佳者。蔡谟、蔡廓,名父子也,晋、宋间第一流,辄以仰比公家,不知可否?’”帖语又见《苏轼文集》卷五五《与蔡景繁十四首》其十四。本条似是后人据施顾注改写而成,又见《苏轼文集》卷七一《名西阁》。

元丰七年冬至①,过山阳②,登西阁③,时景繁出巡未归④。轼方乞归常州⑤,得请,春中方当复过此。故有阁欲名,思之未有佳者。蔡谟、廓,名父子也⑥,晋宋间第一流,辄以仰比公家⑦,不知可否?

【注释】

①七年:原作“三年”,据《施顾注东坡先生诗》改。

②山阳:山阳县,楚州州治,今江苏淮安。

③西阁:蔡景繁在山阳县官署的一座阁楼。苏轼《蔡景繁官舍小阁》诗云:“使君不独东南美,典型尚记先君子。戏嘲王叟短辕车,肯为徐郎书纸尾。三年弭节江湖上,千首放怀风月里。手开西阁坐虚明,目净东溪照清泚。素琴浊酒容一榻,落霞孤鹜供千里。……相逢一醉岂有命,南来寂寞君归矣。”

④景繁:蔡承禧,字景繁,临川(今江西抚州临川区)人。累迁太常博士,出为淮南转运副使。生平见苏颂《承议郎集贤校理蔡公墓志铭》。繁,底本原作“烦”,据稗海本、《苏轼文集》改。

⑤乞归常州:元丰七年(1084)十月十九日,汝州团练副使苏轼未至汝州时,在扬州上表乞求在常州居住。

⑥蔡谟(mó)、廓,名父子也:原作“蔡谟廊名之子也”,据稗海本改。《苏轼文集》作“蔡廓谟之子也”。《施顾注东坡先生诗》《苏轼文集》卷五五《与蔡景繁十四首》其十四作“蔡谟、蔡廓,名父子也”。蔡谟,字道明,陈留考城(今河南民权)人。东晋学者。累官至光禄大夫、开府仪同三司。卒赠侍中、司空,谥文穆。蔡廓:字子度,济阳考城(今河南民权)人。蔡谟曾孙。东晋时为御史中丞,入宋为祠部尚书。蔡廓是蔡谟的曾孙,本文称二人为父子,有误。

⑦晋、宋间第一流,辄以仰比公家:此句意为,请以晋宋之时的蔡谟、蔡廓“父子”(误)来比拟你父亲和你。蔡景繁父亲名元导,字濬仲(一作“睿中”),嘉祐二年(1057)进士,终剑南推官。苏轼《蔡景繁官舍小阁》诗开篇即说到蔡景繁父子二人,“使君不独东南美,典型尚记先君子”,接下来“戏嘲王叟短辕车,肯为徐郎书纸尾”二句,就分别用了蔡谟、蔡廓的两个故事。仰比公家,原无“比”字,据《施顾注东坡先生诗》《苏轼文集》卷五五《与蔡景繁十四首》其十四补。

【译文】

元丰七年(1084)冬至,我经过山阳,登上西阁,此时蔡景繁外出巡视,尚未归来。我最近刚刚上表朝廷乞求居住在常州,如果得到批准,春天时当再来此处。公请我为现有的西阁命名,想来想去没有合适的。蔡谟和蔡廓,是历史上有名的父子,在晋宋之间为第一流的人物,我诗中用以比拟公的家世,不知可否?

← 上一章 目录 下一章 →